Apple M1 Pro 14-core vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 Pro 14-core y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 Pro 14-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 vs 20094
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 vs 20094
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 vs 7 January 2019 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 vs 20094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 vs 20094 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 6714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 6714 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1365 MHz vs 1296 MHz
- 137.1 veces más pipelines: 1920 vs 14
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71402 vs 39965
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1296 MHz |
| Pipelines | 1920 vs 14 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 71402 vs 39965 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 7440 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 7440 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39965 | 71402 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 6714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 6714 |
| PassMark - G3D Mark | 14119 | |
| PassMark - G2D Mark | 746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 |
Comparar especificaciones
| Apple M1 Pro 14-core | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 | 7 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 163 | 161 |
| Arquitectura | Turing | |
| Nombre clave | TU106 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz | 1365 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
| Pipelines | 14 | 1920 |
| Render output units | 56 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz | |
| Número de transistores | 10,800 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| Número de DisplayPort | 2 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |

