Apple M2 Ultra 60-core vs AMD Radeon Pro WX 8200
Vergleichende Analyse von Apple M2 Ultra 60-core und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Ultra 60-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 119578 vs 69537
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 13 August 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 119578 vs 69537 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Ultra 60-core | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119578 | 69537 |
PassMark - G3D Mark | 13225 | |
PassMark - G2D Mark | 783 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Ultra 60-core | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 119 | 122 |
Architektur | GCN 5.0 | |
Codename | Vega 10 | |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.37 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 60 | |
Render output units | 240 | |
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 800 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |