Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA RTX A2000
Vergleichende Analyse von Apple M2 Ultra 60-core und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Ultra 60-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1398 MHz vs 562 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 119579 vs 73528
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Aug 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 119579 vs 73528 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000
- 55.5x mehr Leitungssysteme: 3328 vs 60
Leitungssysteme | 3328 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119579 | 73528 |
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 13587 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 10 Aug 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 115 | 118 |
Architektur | Ampere | |
Codename | GA106 | |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Leitungssysteme | 60 | 3328 |
Render output units | 240 | |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 800 GB/s | 288 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 128 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 167 mm (6.6 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 69 mm (2.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan |