Apple M2 Ultra 60-core versus NVIDIA RTX A2000
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Ultra 60-core and NVIDIA RTX A2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Ultra 60-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1398 MHz versus 562 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 119579 versus 73528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 10 Aug 2021 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 562 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 119579 versus 73528 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- 55.5x plus de pipelines: 3328 versus 60
Pipelines | 3328 versus 60 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119579 | 73528 |
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 13587 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1343 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 10 Aug 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 115 | 118 |
Architecture | Ampere | |
Nom de code | GA106 | |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 562 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 60 | 3328 |
Render output units | 240 | |
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | |
Compte de transistor | 13250 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 800 GB/s | 288 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 1024 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
RAM maximale | 6 GB | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Longeur | 167 mm (6.6 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | 69 mm (2.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan |