Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA RTX A2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Ultra 60-core y NVIDIA RTX A2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Ultra 60-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1398 MHz vs 562 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- Alrededor de 63% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 119579 vs 73528
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 10 Aug 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 562 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 119579 vs 73528 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000
- 55.5 veces más pipelines: 3328 vs 60
Pipelines | 3328 vs 60 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119579 | 73528 |
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 13587 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1343 |
Comparar especificaciones
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 10 Aug 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 115 | 118 |
Arquitectura | Ampere | |
Nombre clave | GA106 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 562 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 60 | 3328 |
Render output units | 240 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
Número de transistores | 13250 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 800 GB/s | 288 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 167 mm (6.6 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | 69 mm (2.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan |