Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 310M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 3000 und NVIDIA GeForce 310M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 261 vs 124
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 35 vs 22

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M

• Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 850 MHz
• 2.9x mehr Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 16 vs 12
• 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 48.96 gflops vs 20.4 gflops
• 11.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 101
• 11.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 101

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 124
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 22
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1167

Vergleichen Sie Spezifikationen