Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 310M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 3000 и NVIDIA GeForce 310M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 261 vs 124
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 35 vs 22
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2011 vs 10 January 2010 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 261 vs 124 |
PassMark - G2D Mark | 35 vs 22 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1530 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 5 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 16 vs 12
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 48.96 gflops vs 20.4 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.6 раз(а) больше: 1167 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.6 раз(а) больше: 1167 vs 101
Характеристики | |
Частота ядра | 1530 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 12 |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops vs 20.4 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 101 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 310M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 124 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 22 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1167 |
Geekbench - OpenCL | 2949 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 310M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 6.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Sandy Bridge GT2 | GT218 |
Дата выпуска | 1 February 2011 | 10 January 2010 |
Место в рейтинге | 1604 | 1673 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 850 MHz | 1530 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | 48.96 gflops |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 16 |
Скорость текстурирования | 1.7 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Количество транзисторов | 995 million | 260 million |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Гигафлопс | 73 | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |