Intel HD Graphics 3000 versus NVIDIA GeForce 310M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 3000 and NVIDIA GeForce 310M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 261 versus 124
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 35 versus 22
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2011 versus 10 January 2010 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 261 versus 124 |
PassMark - G2D Mark | 35 versus 22 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 16 versus 12
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 20.4 gflops
- 11.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 101
- 11.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 101
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Pipelines | 16 versus 12 |
Performance á point flottant | 48.96 gflops versus 20.4 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 versus 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 versus 101 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 310M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 124 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 22 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1167 |
Geekbench - OpenCL | 2949 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 310M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Sandy Bridge GT2 | GT218 |
Date de sortie | 1 February 2011 | 10 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1604 | 1673 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 1530 MHz |
Performance á point flottant | 20.4 gflops | 48.96 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Compte de transistor | 995 million | 260 million |
Noyaux CUDA | 16 | |
Gigaflops | 73 | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |