Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce GT 230M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 3000 und NVIDIA GeForce GT 230M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 258 vs 212
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2011 vs 15 June 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 258 vs 212 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 230M
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 850 MHz
- 4.7x mehr Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 105.6 gflops vs 20.4 gflops
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 39 vs 36
- 17.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 vs 101
- 17.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 vs 101
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops vs 20.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 39 vs 36 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 vs 101 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce GT 230M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 258 | 212 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 39 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1727 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1727 |
Geekbench - OpenCL | 5644 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce GT 230M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Sandy Bridge GT2 | GT216 |
Startdatum | 1 February 2011 | 15 June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1599 | 1601 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 1100 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.4 gflops | 105.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 12 | 48 |
Texturfüllrate | 1.7 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 995 million | 486 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gigaflops | 158 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
Audioeingang für HDMI | HDA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |