Intel HD Graphics 3000 versus NVIDIA GeForce GT 230M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 3000 and NVIDIA GeForce GT 230M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 258 versus 212
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2011 versus 15 June 2009
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 258 versus 212

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230M

  • Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 850 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 48 versus 12
  • 5.2x de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 20.4 gflops
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 39 versus 35
  • 17.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 versus 101
  • 17.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 versus 101
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
Pipelines 48 versus 12
Performance á point flottant 105.6 gflops versus 20.4 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 39 versus 35
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1727 versus 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1727 versus 101

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
258
212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
39
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
101
1727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
101
1727
Nom Intel HD Graphics 3000 NVIDIA GeForce GT 230M
PassMark - G3D Mark 258 212
PassMark - G2D Mark 35 39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 101 1727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 101 1727
Geekbench - OpenCL 5644

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 3000 NVIDIA GeForce GT 230M

Essentiel

Architecture Generation 6.0 Tesla 2.0
Nom de code Sandy Bridge GT2 GT216
Date de sortie 1 February 2011 15 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1598 1600
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 850 MHz 1100 MHz
Performance á point flottant 20.4 gflops 105.6 gflops
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 12 48
Taux de remplissage de la texture 1.7 GTexel / s 8 GTexel / s
Compte de transistor 995 million 486 million
Noyaux CUDA 48
Gigaflops 158
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI HDA
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 10.1 10.1
OpenGL 3.1 2.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 16 (DDR2), 25 (DDR3)
Genre de mémoire GDDR2, GDDR3

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0