Intel HD Graphics 3000 versus NVIDIA GeForce GT 230M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 3000 and NVIDIA GeForce GT 230M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 258 versus 212
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2011 versus 15 June 2009 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 258 versus 212 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 230M
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 48 versus 12
- 5.2x de meilleur performance á point flottant: 105.6 gflops versus 20.4 gflops
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 39 versus 36
- 17.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 versus 101
- 17.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 versus 101
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 12 |
Performance á point flottant | 105.6 gflops versus 20.4 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 39 versus 36 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 versus 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 versus 101 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce GT 230M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 258 | 212 |
PassMark - G2D Mark | 36 | 39 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1727 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1727 |
Geekbench - OpenCL | 5644 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce GT 230M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Sandy Bridge GT2 | GT216 |
Date de sortie | 1 February 2011 | 15 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1599 | 1601 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 1100 MHz |
Performance á point flottant | 20.4 gflops | 105.6 gflops |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Compte de transistor | 995 million | 486 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Gigaflops | 158 | |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | HDA | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |