Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce GT 230M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA GeForce GT 230M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 258 vs 212

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230M

• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1100 MHz vs 850 MHz
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 48 vs 12
• 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 105.6 gflops vs 20.4 gflops
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 39 vs 35
• 17.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 vs 101
• 17.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 vs 101

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	258 212
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 39
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1727
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1727

Comparar especificaciones