Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 3000 und NVIDIA Quadro FX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 259 vs 221

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 770M

• 4.7x mehr Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 32 vs 12
• 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 80 gflops vs 20.4 gflops
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 37 vs 35
• 16.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 101
• 16.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 101

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	259 221
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1640

Vergleichen Sie Spezifikationen