Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce GT 520M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 3000 und NVIDIA GeForce GT 520M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000

  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 672 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 672 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520M

  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 5.9 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
  • 6.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 129.02 gflops vs 20.4 gflops
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 286 vs 261
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 77 vs 35
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1137
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1137
  • 23.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 101
  • 23.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 101
Spezifikationen
Texturfüllrate 5.9 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
Leitungssysteme 48 vs 12
Gleitkomma-Leistung 129.02 gflops vs 20.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 286 vs 261
PassMark - G2D Mark 77 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 1137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 vs 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 vs 101

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
261
286
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
77
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1137
1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1137
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
101
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
101
2380
Name Intel HD Graphics 3000 NVIDIA GeForce GT 520M
PassMark - G3D Mark 261 286
PassMark - G2D Mark 35 77
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1137 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1137 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 101 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 101 2380
Geekbench - OpenCL 1313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 3000 NVIDIA GeForce GT 520M

Essenzielles

Architektur Generation 6.0 Fermi
Codename Sandy Bridge GT2 GF108
Startdatum 1 February 2011 5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1604 1558
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $59.99
Jetzt kaufen $59.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.54

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 850 MHz 672 MHz
Gleitkomma-Leistung 20.4 gflops 129.02 gflops
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 12 48
Texturfüllrate 1.7 GTexel / s 5.9 billion / sec
Anzahl der Transistoren 995 million 585 million
CUDA-Kerne 48
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 10.1 12 API
OpenGL 3.1 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers