Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 65 nm
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 259 vs 221

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 770M

• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 32 vs 12
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 80 gflops vs 20.4 gflops
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 37 vs 35
• 16.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 101
• 16.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 101

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	259 221
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1640

Comparar especificaciones