Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 65 nm
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 259 vs 221

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 770M

• 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 32 vs 12
• 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 20.4 gflops
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 37 vs 35
• 16.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 101
• 16.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 101

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	259 221
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1640

Comparar especificações