Intel HD Graphics 3000 versus NVIDIA Quadro FX 770M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 3000 and NVIDIA Quadro FX 770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 261 versus 221

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
• 2.7x plus de pipelines: 32 versus 12
• 3.9x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 20.4 gflops
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 37 versus 35
• 16.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 versus 101
• 16.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 versus 101

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 221
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1640

Comparer les caractéristiques