Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und NVIDIA GeForce 9600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 65 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 96 Watt
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 44
  • 18.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 0.465
  • 11.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 127
  • 11.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 127
Spezifikationen
Startdatum 14 May 2012 vs 21 February 2008
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 96 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 194 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 127

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 650 MHz
  • 5x mehr Texturfüllrate: 20.8 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 64 vs 16
  • 6.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 208 gflops vs 33.6 gflops
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 347
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 2392
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 2392
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1625 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 20.8 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 64 vs 16
Gleitkomma-Leistung 208 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 477 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 vs 2392

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
3161
Name Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 347 477
PassMark - G2D Mark 194 44
Geekbench - OpenCL 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 9600 GT

Essenzielles

Architektur Generation 7.0 Tesla
Codename Ivy Bridge GT2 G94
Startdatum 14 May 2012 21 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1501 1587
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz 1625 MHz
Gleitkomma-Leistung 33.6 gflops 208 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 65 nm
Leitungssysteme 16 64
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s 20.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 96 Watt
Anzahl der Transistoren 1,200 million 505 million
CUDA-Kerne 64
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.1 (11_0) 10.0
OpenGL 4.0 2.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 900 MHz
Speichertyp GDDR3

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI