Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 430

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

NVIDIA GeForce GT 430

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
Примерно на 9% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 49 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 8.712 vs 3.396
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 79% больше: 155.638 vs 87.094
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 0.931 vs 0.243
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 47% больше: 7.36 vs 5.005
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 12.009 vs 3.764
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 2392 vs 1624
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 2392 vs 1624

Характеристики
Дата выпуска	14 May 2012 vs 11 October 2010
Технологический процесс	22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 49 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712 vs 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931 vs 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009 vs 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 vs 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 vs 1624

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 430

Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1400 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 11.2 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 268.8 gflops vs 33.6 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 603 vs 347
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 204 vs 194
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 2228 vs 538
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 1080 vs 754
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1713 vs 1492
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 1080 vs 754
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1713 vs 1492

Характеристики
Частота ядра	1400 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования	11.2 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	96 vs 16
Производительность с плавающей точкой	268.8 gflops vs 33.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	603 vs 347
PassMark - G2D Mark	204 vs 194
Geekbench - OpenCL	2228 vs 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1080 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1713 vs 1492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1080 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1713 vs 1492

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

204

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

2228

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.712

3.396

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

155.638

87.094

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.931

0.243

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.36

5.005

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

12.009

3.764

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

754

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1492

1713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

1624

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1492

1713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

1624

Название	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark	347	603
PassMark - G2D Mark	194	204
Geekbench - OpenCL	538	2228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712	3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638	87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931	0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009	3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce GT 430
Общая информация
Архитектура	Generation 7.0	Fermi
Кодовое имя	Ivy Bridge GT2	GF108
Дата выпуска	14 May 2012	11 October 2010
Место в рейтинге	1500	1502
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$79
Цена сейчас		$35.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		20.89
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz
Частота ядра	650 MHz	1400 MHz
Производительность с плавающей точкой	33.6 gflops	268.8 gflops
Технологический процесс	22 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	16	96
Скорость текстурирования	4.2 GTexel / s	11.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	49 Watt
Количество транзисторов	1,200 million	585 million
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту		96
Максимальная температура		98 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		2.713" (6.9 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	11.1 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.0	4.2
Память
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Разделяемая память	1
Максимальный размер памяти		1 GB
Пропускная способность памяти		25.6 - 28.8 GB / s
Частота памяти		800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Тип памяти		GDDR3
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
CUDA