Intel HD Graphics 4600 vs AMD Radeon HD 6950

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und AMD Radeon HD 6950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 800 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
• 11.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 500 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6950

• 14.1x mehr Texturfüllrate: 70.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 70.4x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 20
• 45.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,252.8 gflops vs 50 gflops
• 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2602 vs 630
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 314
• Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6105 vs 3210
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.999 vs 8.844
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 171.17
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 vs 1.115
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 10.385
• 20.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 12.361
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 988
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 1702
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 2808
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 988
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 1702
• 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 2808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 2602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 11657

Vergleichen Sie Spezifikationen