Intel HD Graphics 4600 vs AMD Radeon HD 6950

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 800 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• 11.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 500 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950

• 14.1x mais taxa de preenchimento de textura: 70.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 70.4x mais pipelines: 1408 vs 20
• 45.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,252.8 gflops vs 50 gflops
• 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2602 vs 630
• Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 314
• Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6105 vs 3210
• Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.999 vs 8.844
• 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 171.17
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.659 vs 1.115
• 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 10.385
• 20.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 12.361
• 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 988
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2523 vs 1702
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 2808
• 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 988
• Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2523 vs 1702
• 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 2808

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 2602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 11657

Comparar especificações