Intel HD Graphics 4600 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 55 nm
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 401
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2013 vs 9 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 630 vs 401 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 320 vs 20
- 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 320.0 gflops vs 50 gflops
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 320 vs 314
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 2808
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 2808
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 320.0 gflops vs 50 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 320 vs 314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 2808 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4600 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3262 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4600 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale |
Codename | Haswell GT2 | M96 |
Startdatum | 3 June 2013 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | 792 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | 320.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 20 | 320 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |