Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 55 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 108 Watt
  • 5.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 315 vs 58
Spezifikationen
Startdatum 3 June 2013 vs 30 March 2009
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 315 vs 58

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 400 MHz
  • 7.7x mehr Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 192 vs 20
  • 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 50 gflops
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 799 vs 629
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13337 vs 3232
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 2808
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 2808
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 38.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 20
Gleitkomma-Leistung 462.3 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 799 vs 629
Geekbench - OpenCL 13337 vs 3232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3258 vs 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3258 vs 2808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
629
799
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
315
58
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3232
13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
3258
Name Intel HD Graphics 4600 NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark 629 799
PassMark - G2D Mark 315 58
Geekbench - OpenCL 3232 13337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 3258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 3258
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4600 NVIDIA Quadro FX 3800

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Tesla 2.0
Codename Haswell GT2 GT200B
Startdatum 3 June 2013 30 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1354 1355
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $799
Jetzt kaufen $109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.89

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 400 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 50 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 55 nm
Leitungssysteme 20 192
Texturfüllrate 5 GTexel / s 38.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 108 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3

Technologien

Quick Sync