Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y NVIDIA Quadro FX 3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 55 nm
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 108 Watt
  • 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 315 vs 53
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 June 2013 vs 30 March 2009
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 108 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 315 vs 53

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 600 MHz vs 400 MHz
  • 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 9.6 veces más pipelines: 192 vs 20
  • 9.2 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 50 gflops
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 824 vs 628
  • 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13337 vs 3218
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 2808
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 2808
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 38.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 192 vs 20
Desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 50 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 824 vs 628
Geekbench - OpenCL 13337 vs 3218
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3258 vs 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3258 vs 2808

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
628
824
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
315
53
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3218
13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
3258
Nombre Intel HD Graphics 4600 NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark 628 824
PassMark - G2D Mark 315 53
Geekbench - OpenCL 3218 13337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 3258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 3258
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4600 NVIDIA Quadro FX 3800

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 Tesla 2.0
Nombre clave Haswell GT2 GT200B
Fecha de lanzamiento 3 June 2013 30 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 1358 1361
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $799
Precio ahora $109.99
Valor/costo (0-100) 9.89

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 400 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 50 gflops 462.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 55 nm
Pipelines 20 192
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 38.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 108 Watt
Número de transistores 392 million 1,400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 198 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3

Tecnologías

Quick Sync