Intel HD Graphics 5000 vs AMD Radeon HD 6630M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5000 und AMD Radeon HD 6630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3166 vs 984
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 2.847
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 142.549
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 424
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 1055
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 424
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 1055
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 4 January 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3166 vs 984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 vs 2.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 vs 142.549 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 vs 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 vs 1055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 vs 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 vs 1055 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6630M
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 200 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 480 vs 40
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 30 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 685 vs 587
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 390 vs 225
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2368 vs 1713
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2368 vs 1713
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 40 |
Thermische Designleistung (TDP) | 26 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 685 vs 587 |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 vs 1713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5000 | AMD Radeon HD 6630M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 587 | 685 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 390 |
Geekbench - OpenCL | 3166 | 984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | 2.847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | 142.549 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | 2368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | 424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | 1055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 | 2368 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5000 | AMD Radeon HD 6630M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
Codename | Haswell GT3 | Whistler |
Startdatum | 27 May 2013 | 4 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1371 | 1374 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 40 | 480 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 26 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 716 million |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |