AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 40
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 9.563
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 490.588
Spezifikationen
Startdatum 23 November 2013 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 400 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 128 vs 40
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 vs 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 vs 490.588

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 587 vs 265
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 78
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3166 vs 1211
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 930
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1631
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 930
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1631
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 587 vs 265
PassMark - G2D Mark 225 vs 78
Geekbench - OpenCL 3166 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1211
3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.197
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1322.192
490.588
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
930
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
930
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
1713
Name AMD Radeon HD 8400 IGP Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 265 587
PassMark - G2D Mark 78 225
Geekbench - OpenCL 1211 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8400 IGP Intel HD Graphics 5000

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 7.5
Codename Kalindi Haswell GT3
Startdatum 23 November 2013 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1370 1371
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 102.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 128 40
Texturfüllrate 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 1,178 million 1,300 million
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Speichertyp System Shared
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync