AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel HD Graphics 5000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 40
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 9.563
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 490.588
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 November 2013 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 128 vs 40 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 vs 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 vs 490.588 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 585 vs 265
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 78
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3159 vs 1211
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 930
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1631
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 930
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1631
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 585 vs 265 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 78 |
Geekbench - OpenCL | 3159 vs 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 vs 1631 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8400 IGP | Intel HD Graphics 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 585 |
PassMark - G2D Mark | 78 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 1211 | 3159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | 9.563 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | 490.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8400 IGP | Intel HD Graphics 5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
Codename | Kalindi | Haswell GT3 |
Startdatum | 23 November 2013 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1369 | 1370 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 102.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 128 | 40 |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1,300 million |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |