NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 820M und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 200 MHz
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 40
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 713
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1103
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1713
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 713
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1103
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1713

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 585 vs 560
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 226 vs 147
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3159 vs 2498
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 2.692
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 161.29

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	560 585
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 226
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 1713

Vergleichen Sie Spezifikationen