Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA Quadro K600

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5000 und NVIDIA Quadro K600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 41 Watt
  • Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3166 vs 1817
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 6.367
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 118.389
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2013 vs 1 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 41 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3166 vs 1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 118.389

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600

  • 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 876 MHz vs 200 MHz
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 40
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 732 vs 587
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 225
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 713
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1103
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 1713
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 713
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1103
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 1713
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 876 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 192 vs 40
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 732 vs 587
PassMark - G2D Mark 277 vs 225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1227 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1745 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2261 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1227 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1745 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2261 vs 1713

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
732
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
277
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3166
1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.563
6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
490.588
118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
2261
Name Intel HD Graphics 5000 NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark 587 732
PassMark - G2D Mark 225 277
Geekbench - OpenCL 3166 1817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 2261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.393

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 5000 NVIDIA Quadro K600

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Kepler
Codename Haswell GT3 GK107
Startdatum 27 May 2013 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1371 1372
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $78.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.66

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 876 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Leitungssysteme 40 192
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops
Texturfüllrate 14.02 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 28.51 GB / s
Speichertaktfrequenz 1782 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync