Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA Quadro K600
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5000 und NVIDIA Quadro K600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 41 Watt
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3159 vs 1822
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 6.367
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 118.389
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 1 March 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 41 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 3159 vs 1822 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 vs 6.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 vs 118.389 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600
- 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 876 MHz vs 200 MHz
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 40
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 734 vs 585
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 226
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 713
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1103
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 1713
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 713
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1103
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 1713
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 876 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 192 vs 40 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 734 vs 585 |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1227 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1745 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2261 vs 1713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1227 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1745 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2261 vs 1713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA Quadro K600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 585 | 734 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 3159 | 1822 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | 6.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | 118.389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | 1227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | 1745 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | 2261 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | 1227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | 1745 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 | 2261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.921 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.393 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5000 | NVIDIA Quadro K600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Kepler |
Codename | Haswell GT3 | GK107 |
Startdatum | 27 May 2013 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1370 | 1371 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $78.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.66 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 876 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 40 | 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 41 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 336.4 gflops | |
Texturfüllrate | 14.02 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 160 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |