AMD Radeon R5 M255 vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M255 und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 200 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 320 vs 40
• Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4650 vs 3159
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 9.563
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 713
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 vs 1103
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1713
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 713
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 vs 1103
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1713

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 940 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 585 vs 536
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 135
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 166.596

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	536 585
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4650 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1713

Vergleichen Sie Spezifikationen