Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon HD 6570

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 515 und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 650 MHz
  • 1461.5x mehr Texturfüllrate: 22.80 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 633 vs 557
  • Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2866 vs 1546
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 7 February 2011
Boost-Taktfrequenz 950 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 22.80 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 633 vs 557
Geekbench - OpenCL 2866 vs 1546

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570

  • 20x mehr Leitungssysteme: 480 vs 24
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 218 vs 191
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 455
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 455
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1044 vs 881
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 881
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1657
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1657
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 218 vs 191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1296 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1296 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1044 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2716 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2716 vs 1657

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
218
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
557
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2866
1546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2716
Name Intel HD Graphics 515 AMD Radeon HD 6570
PassMark - G2D Mark 191 218
PassMark - G3D Mark 633 557
Geekbench - OpenCL 2866 1546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 59.183
3DMark Fire Strike - Graphics Score 846

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon HD 6570

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 2
Codename Skylake GT2 Thames
Startdatum 1 September 2015 7 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1425 1428
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.92

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 650 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Leitungssysteme 24 480
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Texturfüllrate 22.80 GTexel/s 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 40 Watt
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops
Stream Processors 480
Anzahl der Transistoren 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Speicherbandbreite 28.8 GB/s
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)