Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 515 und AMD Radeon R7 Mobile Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 800 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
Startdatum 1 September 2015 vs 17 February 2014
Boost-Taktfrequenz 950 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 90 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Mobile Graphics

  • Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:554 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 877 vs 455
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 877 vs 455
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1131 vs 881
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1131 vs 881
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2817 vs 1657
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2817 vs 1657
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 554 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 877 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 877 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1131 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1131 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2817 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2817 vs 1657

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 Mobile Graphics

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2817
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2817
Name Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 Mobile Graphics
PassMark - G2D Mark 191
PassMark - G3D Mark 633
Geekbench - OpenCL 2864
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2817
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2817

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 Mobile Graphics

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 2.0
Codename Skylake GT2 Spectre
Startdatum 1 September 2015 17 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1425 1394
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 554 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Leitungssysteme 24
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Texturfüllrate 22.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 90 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3
Gemeinsamer Speicher Yes

Technologien

Quick Sync