Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce GT 555M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 515 und NVIDIA GeForce GT 555M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 753 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 111
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 27 October 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz vs 753 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 111 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M
- 6x mehr Leitungssysteme: 144 vs 24
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 654 vs 633
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2860 vs 2843
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 455
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 455
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 881
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 881
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1657
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1657
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 144 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 633 |
Geekbench - OpenCL | 2860 vs 2843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 1657 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 654 |
Geekbench - OpenCL | 2843 | 2860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 2265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 2827 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Fermi |
Codename | Skylake GT2 | GF106 |
Startdatum | 1 September 2015 | 27 October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1428 | 1418 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | 753 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 24 | 144 |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 22.80 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
CUDA-Kerne | Up to 144 | |
Gleitkomma-Leistung | 388.8 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | DDR3\DDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |