Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 515 und NVIDIA GeForce GT 555M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 753 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
  • Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 111
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 27 October 2011
Boost-Taktfrequenz 950 MHz vs 753 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 191 vs 111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M

  • 6x mehr Leitungssysteme: 144 vs 24
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 654 vs 633
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 455
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 455
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 881
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 881
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1657
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1657
Spezifikationen
Leitungssysteme 144 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 654 vs 633
Geekbench - OpenCL 2859 vs 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2827 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2827 vs 1657

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
111
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
654
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2848
2859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2827
Name Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G2D Mark 191 111
PassMark - G3D Mark 633 654
Geekbench - OpenCL 2848 2859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce GT 555M

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Fermi
Codename Skylake GT2 GF106
Startdatum 1 September 2015 27 October 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1427 1430
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 753 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Leitungssysteme 24 144
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Texturfüllrate 22.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
CUDA-Kerne Up to 144
Gleitkomma-Leistung 388.8 gflops
Anzahl der Transistoren 1,170 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12 API
OpenCL 2.1 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 DDR3\DDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI