Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 950 MHz vs 753 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 111
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 27 October 2011
Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz vs 753 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 191 vs 111

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

  • 6 veces más pipelines: 144 vs 24
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 633
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2860 vs 2843
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 455
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 455
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 881
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 881
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1657
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1657
Especificaciones
Pipelines 144 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 654 vs 633
Geekbench - OpenCL 2860 vs 2843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2827 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2827 vs 1657

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
111
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
654
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2843
2860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2827
Nombre Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G2D Mark 191 111
PassMark - G3D Mark 633 654
Geekbench - OpenCL 2843 2860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce GT 555M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Fermi
Nombre clave Skylake GT2 GF106
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 27 October 2011
Lugar en calificación por desempeño 1428 1418
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz 753 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 144
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Núcleos CUDA Up to 144
Desempeño de punto flotante 388.8 gflops
Número de transistores 1,170 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 12 API
OpenCL 2.1 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 DDR3\DDR5
Memoria compartida Yes 0

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI