Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 515
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 950 MHz vs 753 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 111
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 27 October 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz vs 753 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 111 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M
- 6 veces más pipelines: 144 vs 24
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 654 vs 633
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2860 vs 2843
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 vs 455
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 vs 455
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 881
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 881
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1657
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1657
Especificaciones | |
Pipelines | 144 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 654 vs 633 |
Geekbench - OpenCL | 2860 vs 2843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1134 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1134 vs 455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2265 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2265 vs 881 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2827 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2827 vs 1657 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 654 |
Geekbench - OpenCL | 2843 | 2860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 2265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | 2827 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 | 2827 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.909 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 515 | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Fermi |
Nombre clave | Skylake GT2 | GF106 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 27 October 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1428 | 1418 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | 753 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | 144 |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 22.80 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempeño de punto flotante | 388.8 gflops | |
Número de transistores | 1,170 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 | DDR3\DDR5 |
Memoria compartida | Yes | 0 |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |