Intel HD Graphics 515 versus NVIDIA GeForce GT 555M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and NVIDIA GeForce GT 555M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 753 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 111
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 27 October 2011
Vitesse augmenté 950 MHz versus 753 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 191 versus 111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 555M

  • 6x plus de pipelines: 144 versus 24
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 654 versus 633
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2860 versus 2843
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1134 versus 455
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1134 versus 455
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 versus 881
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 versus 881
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 versus 1657
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 versus 1657
Caractéristiques
Pipelines 144 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark 654 versus 633
Geekbench - OpenCL 2860 versus 2843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1134 versus 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1134 versus 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2265 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2265 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2827 versus 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2827 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
111
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
654
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2843
2860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2827
Nom Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G2D Mark 191 111
PassMark - G3D Mark 633 654
Geekbench - OpenCL 2843 2860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 2265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2827
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.909

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce GT 555M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Fermi
Nom de code Skylake GT2 GF106
Date de sortie 1 September 2015 27 October 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1428 1418
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz 753 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 144
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Noyaux CUDA Up to 144
Performance á point flottant 388.8 gflops
Compte de transistor 1,170 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12 API
OpenCL 2.1 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 2 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 DDR3\DDR5
Mémoire partagé Yes 0

Technologies

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI