Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon HD 8650G

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und AMD Radeon HD 8650G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 720 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 526
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 138
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4418 vs 1796
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 736
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 2062
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 736
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 2062
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 1 May 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 526
PassMark - G2D Mark 253 vs 138
Geekbench - OpenCL 4418 vs 1796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 vs 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 2062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 vs 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 2062

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650G

  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:533 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 533 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon HD 8650G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
526
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
138
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4418
1796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
2062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
2062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3353
Name Intel HD Graphics 530 AMD Radeon HD 8650G
PassMark - G3D Mark 995 526
PassMark - G2D Mark 253 138
Geekbench - OpenCL 4418 1796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 2062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 2062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 382

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 530 AMD Radeon HD 8650G

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Terascale 3
Codename Skylake GT2 Richland
Startdatum 1 September 2015 1 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1265 1269
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 720 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 533 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 24 384
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1