Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics 3000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und Intel HD Graphics 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
  • 14.8x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 24 vs 12
  • 19.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 20.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 261
  • 7.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 35
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1137
  • 33.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 101
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1137
  • 33.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 101
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 1 February 2011
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
Leitungssysteme 24 vs 12
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 20.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 261
PassMark - G2D Mark 254 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 101

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 350 MHz
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 350 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
101
Name Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 995 261
PassMark - G2D Mark 254 35
Geekbench - OpenCL 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 101
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 3000

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Generation 6.0
Codename Skylake GT2 Sandy Bridge GT2
Startdatum 1 September 2015 1 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1248 1604
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 20.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 24 12
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 1.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 995 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1