Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics 3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y Intel HD Graphics 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1150 MHz vs 1100 MHz
  • 14.8 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 24 vs 12
  • 19.8 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 20.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
  • 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 261
  • 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 35
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1137
  • 33.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 101
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1137
  • 33.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 101
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 February 2011
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
Pipelines 24 vs 12
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 20.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 995 vs 261
PassMark - G2D Mark 254 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 101

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 350 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
101
Nombre Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 995 261
PassMark - G2D Mark 254 35
Geekbench - OpenCL 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 101
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 3000

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Generation 6.0
Nombre clave Skylake GT2 Sandy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1248 1604
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 20.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 32 nm
Pipelines 24 12
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 1.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 995 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memoria compartida 1 1