Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics 3000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e Intel HD Graphics 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1100 MHz
- 14.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 24 vs 12
- 19.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 403.2 gflops vs 20.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 261
- 7.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 35
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1137
- 33.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 101
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1137
- 33.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 101
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 1 February 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1100 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Pipelines | 24 vs 12 |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 20.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 101 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 350 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 101 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Generation 6.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | Sandy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 1 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1604 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1100 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 20.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 24 | 12 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | 995 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |