Intel HD Graphics 530 versus Intel HD Graphics 3000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1100 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 24 versus 12
  • 19.8x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 20.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 261
  • 7.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 35
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1137
  • 33.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 101
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1137
  • 33.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 101
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 1 February 2011
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1100 MHz
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
Pipelines 24 versus 12
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 20.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 995 versus 261
PassMark - G2D Mark 254 versus 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 versus 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 versus 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 101

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 350 MHz
Vitesse du noyau 850 MHz versus 350 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
101
Nom Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 995 261
PassMark - G2D Mark 254 35
Geekbench - OpenCL 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 101
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 530 Intel HD Graphics 3000

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Generation 6.0
Nom de code Skylake GT2 Sandy Bridge GT2
Date de sortie 1 September 2015 1 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1248 1604
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 1100 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 20.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Pipelines 24 12
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 1.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 995 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1