Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 24.117
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.651
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3309
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 350 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 403.2 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2135 vs 995
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 254
• Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6108 vs 4397
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 330.464
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 19.781
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 30.177
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 1045
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 1045
• Etwa 71% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 384

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 2135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 475
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	384 655

Vergleichen Sie Spezifikationen