Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce GTX 745 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 25.2 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 24.117
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.651
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3309
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3309

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1033 MHz vs 350 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 97% mejor: 793.3 gflops vs 403.2 gflops
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2135 vs 995
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 475 vs 254
• Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6108 vs 4397
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 330.464
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 19.781
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 30.177
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 1045
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 1045
• Alrededor de 71% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 384

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 2135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 475
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 6108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	384 655

Comparar especificaciones