Intel HD Graphics 5300 vs ATI Mobility FireGL 7800
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5300 und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 280 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 24 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 27 Watt
- 80x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 400 vs 5
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 181 vs 86
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 29 September 2001 |
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz vs 280 MHz |
Leitungssysteme | 24 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 27 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 400 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 181 vs 86 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 280 MHz vs 100 MHz
Kerntaktfrequenz | 280 MHz vs 100 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5300 | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 400 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 1468 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5300 | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Rage 7 |
Codename | Broadwell GT2 | M7 |
Startdatum | 5 September 2014 | 29 September 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1458 | 1455 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | 280 MHz |
Kerntaktfrequenz | 100 MHz | 280 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 24 | 2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 60 million |
Texturfüllrate | 560 MTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | AGP 4x |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 200 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | |
Speichertyp | 64 / 128 | |
Technologien |
||
Quick Sync |