Intel HD Graphics 5300 versus ATI Mobility FireGL 7800
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5300 and ATI Mobility FireGL 7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 11 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse augmenté: 900 MHz versus 280 MHz
- 12x plus de pipelines: 24 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 27 Watt
- 80.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 401 versus 5
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 181 versus 86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 29 September 2001 |
Vitesse augmenté | 900 MHz versus 280 MHz |
Pipelines | 24 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 27 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 401 versus 5 |
PassMark - G2D Mark | 181 versus 86 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL 7800
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 280 MHz versus 100 MHz
Vitesse du noyau | 280 MHz versus 100 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5300 | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 1470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5300 | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Rage 7 |
Nom de code | Broadwell GT2 | M7 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 29 September 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1458 | 1455 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 280 MHz |
Vitesse du noyau | 100 MHz | 280 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 24 | 2 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 60 million |
Taux de remplissage de la texture | 560 MTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | AGP 4x |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 200 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Genre de mémoire | 64 / 128 | |
Technologies |
||
Quick Sync |