Intel HD Graphics 5300 vs ATI Mobility FireGL 7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5300 y ATI Mobility FireGL 7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 11 mes(es) después
- 3.2 más impulso de la velocidad de reloj: 900 MHz vs 280 MHz
- 12 veces más pipelines: 24 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 15 Watt vs 27 Watt
- 80 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 400 vs 5
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 181 vs 86
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 29 September 2001 |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 280 MHz |
Pipelines | 24 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 150 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 27 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 400 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 181 vs 86 |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL 7800
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 280 MHz vs 100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 280 MHz vs 100 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 5300 | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 400 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 1468 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 5300 | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Rage 7 |
Nombre clave | Broadwell GT2 | M7 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 29 September 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1458 | 1455 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 280 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 100 MHz | 280 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 24 | 2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | 60 million |
Tasa de llenado de textura | 560 MTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | AGP 4x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 200 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
Tipo de memoria | 64 / 128 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |