Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA Quadro K420
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5300 и NVIDIA Quadro K420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 41 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 693 vs 598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 693 vs 598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 1627 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 1627 vs 1241
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 22 July 2014 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 41 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 vs 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 1241 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K420
- Частота ядра в 8.8 раз(а) больше: 876 MHz vs 100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 733 vs 403
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 288 vs 180
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 1843 vs 1478
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 1245 vs 709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 1245 vs 709
| Характеристики | |
| Частота ядра | 876 MHz vs 100 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 733 vs 403 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 180 |
| Geekbench - OpenCL | 1843 vs 1478 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 vs 709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 vs 709 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro K420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA Quadro K420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 403 | 733 |
| PassMark - G2D Mark | 180 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 1478 | 1843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 186.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.75 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA Quadro K420 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Broadwell GT2 | GK107 |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 1466 | 1467 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $96.67 | |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.27 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 100 MHz | 876 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 41 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 1,270 million |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | |
| Скорость текстурирования | 14.02 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB / 2 GB | |
| Частота памяти | 1782 MHz | |
| Тип памяти | 128 Bit | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||

