Intel HD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 7650M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 610 und AMD Radeon HD 7650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 550 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 26.4 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 20 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 691 vs 442
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 156 vs 62
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2487 vs 1207
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 7 January 2012
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 26.4 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 20 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 691 vs 442
PassMark - G2D Mark 156 vs 62
Geekbench - OpenCL 2487 vs 1207

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
  • 40x mehr Leitungssysteme: 480 vs 12
  • Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 432.0 gflops vs 422.4 gflops
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1042 vs 1017
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 464
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 845
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 1017
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 464
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 845
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 480 vs 12
Gleitkomma-Leistung 432.0 gflops vs 422.4 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1042 vs 1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 vs 845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1042 vs 1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 vs 845

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
691
442
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2487
1207
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
1733
Name Intel HD Graphics 610 AMD Radeon HD 7650M
PassMark - G3D Mark 691 442
PassMark - G2D Mark 156 62
Geekbench - OpenCL 2487 1207
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 1733
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 680
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 610 AMD Radeon HD 7650M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 2
Codename Kaby Lake GT1 Thames
Startdatum 30 August 2016 7 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1519 1522
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 550 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 12 480
Texturfüllrate 26.4 GTexel / s 10.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

Quick Sync