Intel HD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 7650M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 610 e AMD Radeon HD 7650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2x mais velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 550 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 26.4 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4x menor consumo de energia: 5 Watt vs 20 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 688 vs 437
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 155 vs 60
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2441 vs 1191
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 7 January 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 20 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 688 vs 437 |
PassMark - G2D Mark | 155 vs 60 |
Geekbench - OpenCL | 2441 vs 1191 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7650M
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 300 MHz
- 40x mais pipelines: 480 vs 12
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 432.0 gflops vs 422.4 gflops
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1042 vs 1017
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 464
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 845
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1042 vs 1017
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 464
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 845
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 480 vs 12 |
Desempenho de ponto flutuante | 432.0 gflops vs 422.4 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 vs 845 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 vs 845 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 688 | 437 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 60 |
Geekbench - OpenCL | 2441 | 1191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nome de código | Kaby Lake GT1 | Thames |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 7 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1523 | 1526 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 550 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | 432.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |