Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 610 und NVIDIA Quadro FX 2700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 610

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 26.4 GTexel / s vs 12.72 GTexel / s
• 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 422.4 gflops vs 127.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 13x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 65 Watt
• 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 691 vs 370
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 156 vs 40

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M

• Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 300 MHz
• 4x mehr Leitungssysteme: 48 vs 12
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 845
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 845

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	691 370
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	156 40
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	845 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	845 2376

Vergleichen Sie Spezifikationen