Intel HD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 5500

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 610 und Intel HD Graphics 5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 610

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 300 MHz vs 100 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 950 MHz
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 693 vs 594
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2443 vs 2262
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 vs 781
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 vs 781
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 950 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 693 vs 594
Geekbench - OpenCL 2443 vs 2262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 vs 781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 vs 781

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5500

  • 2x mehr Leitungssysteme: 24 vs 12
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 155
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 754 vs 464
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 845
  • Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 754 vs 464
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 845
Spezifikationen
Leitungssysteme 24 vs 12
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 230 vs 155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 vs 845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 vs 845

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
594
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
155
230
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2443
2262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
1397
Name Intel HD Graphics 610 Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark 693 594
PassMark - G2D Mark 155 230
Geekbench - OpenCL 2443 2262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 610 Intel HD Graphics 5500

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 8.0
Codename Kaby Lake GT1 Broadwell GT2
Startdatum 30 August 2016 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1531 1478
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 100 MHz
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 12 24
Texturfüllrate 26.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync