Intel HD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 610 y Intel HD Graphics 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 610
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 300 MHz vs 100 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1100 MHz vs 950 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 693 vs 594
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2443 vs 2262
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 vs 781
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 vs 781
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 vs 5 September 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 100 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 950 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 693 vs 594 |
Geekbench - OpenCL | 2443 vs 2262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 vs 781 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500
- 2 veces más pipelines: 24 vs 12
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 155
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 754 vs 464
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 845
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 754 vs 464
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 845
Especificaciones | |
Pipelines | 24 vs 12 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 230 vs 155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 vs 845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 vs 845 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 594 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 230 |
Geekbench - OpenCL | 2443 | 2262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT1 | Broadwell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 | 5 September 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1531 | 1478 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 950 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 422.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 12 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 26.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Tecnologías |
||
Quick Sync |