Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 975 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 12.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 185 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
Startdatum 30 August 2016 vs 19 November 2012
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 975 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 185 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 300 MHz
  • 3.7x mehr Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • 64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
  • 7.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 403.2 gflops
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4470 vs 922
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 216
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 24.275
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 227.879
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 1.508
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 15.582
  • 11.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 30.288
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2810 vs 1404
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3264 vs 1733
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2810 vs 1404
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3264 vs 1733
  • 5.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1745 vs 343
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 24
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4470 vs 922
PassMark - G2D Mark 661 vs 216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 vs 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.371 vs 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519 vs 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2810 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2810 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745 vs 343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
343
1745
Name Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 922 4470
PassMark - G2D Mark 216 661
Geekbench - OpenCL 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon HD 7870 XT

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Tahiti
Startdatum 30 August 2016 19 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1334 521
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $270

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 925 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 2,995 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 1536
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 192.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 6000 MHz

Technologien

Quick Sync